临危受命，老友们再次打爆飒姐手机，业内担心《人民银行法》修订草案征求意见稿第22条直接影响币圈多种行为的法律定性，未来将有更多涉币行为被认定为犯罪。
飒姐以为：于币圈而言，确实是利空消息。
首先，向大家确认《人民银行法》的层级是：法律（law）。其发文机关为全国人大常委会，是正经的立法机关而非各部委。普及一下法律小知识，各个部委发布的叫做法规（regulations），有时候也会单独或联合发布规范性法律文件。如上层级是逐次递减，下位法不得与上位法相悖，也就是说法律的效力高于法规和规范性法律文件。根据向社会公然征求意见的《人民银行法》第22条规定：（代币）任何单位和个人不得制作、发售代币票券和数字代币，以替换人民币在市场上流通。对于七部委联合发布的9.4公告之内收留进行了重申，同时，又给出了一定的空间。
若新法顺利通过，第22条就是确认发行、售卖代币“违法性”的前置法。也就是说，以前可能只是违法行为，未来可能会被认定为犯罪行为，飒姐预计罪名将是著名的刑法第225条非法经营罪。进一步讲，以代币为金融流通手段或者以代币为计价工具进行“职业售卖”的行为，也将被确认违法性，从而增加涉嫌犯罪的概率。以前还是灰色的领域，将走向玄色产业。
但是，对于偶发的OTC行为，飒姐坚持以为：我国公民持有比特币是正当的，基于比特币在我国法律的定性为”特定的虚拟商品“，偶发的互相交换的行为应当被认定为正当。但是，以此为业，将代币溢出走向市场，尤其是将风险传导给中国居民的行为是我国法律不能收留忍的。
请留意第22条规定了“行为目的”，即“替换人民币在市场上流通”。飒姐以为，这里的理解可以有两个层次：一是操纵代币，不能替换人民币的流通地位；二是不在公然市场上流通即可。
可以猜测，市场的反映可能是进一步选择用美金等外币结算，飒姐夸大一下，我国法律中所指的法币包括外国发行的法币，因此，无论你使用了美金或与美金锚定的稳定币都可能被认定为法币，而其他外币的流通可能就会直接影响人民币在市场的流通。因此，从业者还是要留意这个法律风险点。
第二个层次倒是有一定机会，只要不在公然范围内，而是在团体内部进行积分类型的尝试，应该还有发展空间。在此，飒姐呼吁，留一些空间给新兴事物，也许会带来欣欣向荣的化学反应。对于立法机关的修法，我们必须给予足够重视，积极反馈建议意见，争取让立法者听到基层的声音。而不是现在啥也不说，当法律真的通过期，再回过头来吃后悔药。
代币的生存空间越来越窄，发展企业内部的信用体系和积分体系还有机会；向社会公众兜售加密货币已被认定为非法，恳请从业职员了解处境，妥善平稳解决题目。
0
