推群侠

2023-09-07 推群侠 热度:1109
现在AI似乎是一个无处不在的热词。AI爆火的同时,元宇宙概念似乎一夜之间熄火。无论是媒体、资本还是厂商,都在疯狂追逐以人工智能为基点的下一片蓝海。
我们还记得两年前,扎克伯格公布:脸书已死,元宇宙将至。而今,媒体报道他已将自己的大部分精力用在了大模型和天生式AI上,“(元宇宙)这个持续亏损的宏伟计划已被静静搁置几乎是不争的事实”。今年上半年,微软和迪士尼也撤销了各自的元宇宙部分。那么,元宇宙是真的过气了吗?还是只是暂时蛰伏,等待下一次爆发?每当一个技术领域被重新“发明”,往往会被冠以一个全新的概念,“某某元年”“某某新世纪”等提法也会相继而至。有人把这种现象回结为“新瓶装旧酒”,而我更愿意把它看作是该技术领域的一次全面迭代。
在我看来,元宇宙的概念兴起,就是虚拟现实的又一次被“发明”。15年前被“发明”,虚拟现实创造了第二人生的浪潮(第二人生是一个基于互联网的虚拟世界)。上一次被“发明”是在9年前,虚拟现实突破了PC互联网的局限,整合了更多的互动装备,掀起了移动互联网的VR旋风。而被称为元宇宙的这一次,则是在硬件技术不中断完备的基础上,试图将社交、工作和游戏娱乐等功能都囊括其中。
纵观其发展历程,可以看到,每一次在软件技术、硬件设备以及相关领域有重大突破的时候,虚拟现实都会迎来一次重新“发明”。
悲观地看,“发明”实在是一种误认。很多时候所谓的首创,实在可能只是重蹈覆辙。我们曾以有无市场作为成功与否的判定条件。1999年人们“发明”了“VR虚拟样板间”,在2003年获得小规模商用后,便因缺乏市场增量而沉寂。此后20年,我们目睹它被不同开发者一次次重新“发明”。而这些所谓的“发明”,很大程度上实在都是后人看不到前人的教训,重蹈覆辙。乐观地说,每一次“发明”都是一次重构,反复“发明”就是反复重构。但一项技术、一个领域,究竟要经历多少次“发明”和重构,才能真正走向成熟?抑或是彻底死亡呢?
智能手机被“发明”的次数已不可考,我们只知道iPhone很大程度上是站在iPod等的经验教训上成熟起来的。而AI的“发明”和沉沦次数更多。仅仅还在两年前,“巨额的亏损、高企的应用落地本钱和持续烧钱的研发投进”还让一众AI企业叫苦不迭,而今却已经在一片高歌猛进的势头中换了新天。
每隔几年,都会有一次AI高潮;每隔几年,也都会有一次VR的高潮。一项新鲜事物的发明,一项技术的反复“发明”,假如没有现实意义,不经过现实检验,注定是缺乏生命力的。早在2000年前,人们就发现了蒸汽具有推动物体运动的能力,但真正影响人类科技进步的,却是被瓦特发明的那一次。由于它响应了煤炭开采运输和纺织产业的急迫需求。货币假如不代表活动性本身,而仅仅停留在一个虚拟化的角色,那随着新鲜的热度褪往,也许也早就销声匿迹了。

上一篇:齐鲁银行:用绿色金融之笔描绘服务区域高质量发展崭新画卷

下一篇:《区块链基础设施研究报告(2022年)》电子版全文

赞 0
分享
猜你喜欢

按照《长春市“双碳”示范城发展规划》《长春市“双碳”示范城实施方案》要求 制定出《长春市低碳排放示范区建设实施方案》

生态环境部:关于促进土壤污染风险管控和绿色低碳修复的指导意见

全球首次承诺削减制冷排放 中国应如何找准着力点?

碳配额拍卖、三年履约期、存储六年、2025年实施!加拿大公布制定碳市场计划

内蒙古自治区低碳能源领域科技创新重大 示范工程“揭榜挂帅”项目榜单

《天气之家》丨2024年十大天气题目

普华永道发布《2023年香港上市公司环境、社会及管治报告调研》报告:社会范畴议题表露已达90% 建议“聚焦实质”

修改《消耗臭氧层物质治理条例》有何考量?有哪些改动?官方解答

《碳排放权交易治理暂行条例(草案)》审议通过

重磅!国务院常务会议审议通过《碳排放权交易治理暂行条例(草案)》

账号登录,或者注册个账号?